Le nom de Diddy au cœur du témoignage
Au procès de Keefe D, accusé d’avoir participé au meurtre de Tupac Shakur, un ancien détective du LAPD, Daryn Dupree, a livré un témoignage particulièrement marquant.
Selon lui, Davis aurait déclaré aux enquêteurs que Diddy avait proposé de l’argent pour faire tuer Tupac. Cette accusation fait écho à l’une des théories les plus connues autour du meurtre du rappeur, qui évoque depuis des années une possible implication du producteur new-yorkais.
Cependant, aucune condamnation ni preuve judiciaire n’établit que Diddy a commandité le meurtre de Tupac. Le nom de Sean Combs apparaît ici dans le cadre d’un témoignage rapportant des propos attribués à Keefe D.
Keefe D au centre du procès
Duane Davis est aujourd’hui poursuivi à Las Vegas pour son rôle présumé dans la fusillade qui a coûté la vie à Tupac en septembre 1996.
Davis a reconnu avoir été présent dans la voiture utilisée lors de l’attaque. Il a également affirmé au fil des années que son neveu, Orlando « Baby Lane » Anderson, était le tireur. Anderson, mort en 1998, n’a jamais été inculpé pour le meurtre.
Duane "Keefe D" Davis told police in 2008 about his involvement in Tupac Shakur's shooting and said Sean "Puffy" Combs offered to pay for the murders of Shakur and Death Row Records founder Marion "Suge" Knight, according to testimony from a retired Los Angeles police detective.… pic.twitter.com/lykvig6ICR
— Meghann Cuniff (@meghanncuniff) August 20, 2026
L’accusation considère Davis comme un acteur central de la préparation de l’attaque, tandis que sa défense tente de présenter ses anciennes déclarations comme des récits exagérés destinés à attirer l’attention.
Une affaire toujours entourée de zones d’ombre
Le témoignage de l’ancien détective ravive donc une question qui accompagne l’affaire Tupac depuis près de trois décennies : qui a réellement commandité le meurtre du rappeur ?
Pour l’heure, le procès concerne Keefe D et son rôle présumé dans l’assassinat. Les accusations visant Diddy restent des allégations rapportées au tribunal et ne constituent pas une conclusion judiciaire.
Près de 30 ans après les faits, le meurtre de Tupac continue ainsi de mêler témoignages, contradictions et théories, alors que le jury doit désormais déterminer la responsabilité de Keefe D.
